字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
【十二】月神与我─凤鸟 (第1/5页)
作者:凤鸟 书名:月神与我 作品连结:https://w/books/677414 希望评文的重点:需要改进的地方,或大大决定。 ○●○●○●○●○●○ 凤鸟你好,欢迎来到《客从远方来》评文专栏,由於前一委托费时较长,这份委托便延迟处理了,感谢你的耐心等候。那麽话不多说,赶快进入评文吧! 一、前言:关於作品状况 点开作品连结,三行就能看出来,凤鸟是写作新手吧? 《月神与我》是一部在各方面都显得稚nEnG的作品,其中首当其冲的就是文笔方面的问题,这个作品的叙述方式不太对劲。一般来说,会出现这种问题,可能原因之一是新手,可能原因之二是量不多,或者是平时读的作品水准不够。若真是如此,坦白说评文的帮助并不大,更需要的是多去看优秀的作品,从中感受、模仿、学习,这真的非常重要! 我撰写评文的习惯是会用列点、设标题的方式,分项说明作品各方面的状况,不过其实很多问题彼此之间是息息相关的,有时是某部分没写好,导致另一部分受到影响。以本作来说,我觉得凤鸟脑中对於「」的概念不甚完整,在这种情形下写出的作品,角sE塑造、剧情安排等各方面,只会充满缺点与漏洞。 凤鸟在希望评文的重点写着「需要改进的地方」,然而,本作品可以说无一处不需要改进,若将所看到的问题一一写出来,大概会变得很混乱,要修改也不知从哪里改起,我想这不是件好事。因此,本篇评文仅会简单讲述我对作品的一些想法,是一篇谈得很粗浅的评文,是否对凤鸟有帮助,其实我也不确定,真心认为凤鸟应该去多看一点作品,而不是来看评文。 ○●○●○●○●○●○ 二、关於写作手法 如前言所述,本作的叙述方式不太对劲,除了与文T相关的视角、对话与叙述问题之外,就连句子的文法也怪怪的,如果这些句子出现日常口语或出现在Line聊天室,我大概不会多说什麽,毕竟有时候人边想边讲打字,对於句子的组成会b较漫不经心一点。 然而,这是,是文字创作,尽管本作的文句不至於让人无法理解,但是读起来很不流畅,就像是一个人走路歪歪扭扭那样,路是走得下去,却走得别扭──我并没有要求要多麽优美华丽,至少让文句可以正常、平顺的被吧。 这是本作难以被我接受的首要问题,以下列出几个b较重大的点,这部分我谈到的内容基本上写作书都会提到,在此仅简略说明,若有需要,建议自行去找写作书来研究。 一人称视角 本作「疑似」想使用第一人称,大部分的篇幅都是以小荷自称「我」,可是,本作非常的不像第一人称,几乎可说仅仅有自称为「我」而已,视角、观点都没有配合第一人称,使得作品的叙述处於一种暧昧不明的状态,让人不知道要用怎样的角度进入故事。 1.语气的分辨X 除了小荷自称为「我」之外,部分篇章有以月神和太yAn神自称「我」的情形,强烈的显现出本作的写法未能发挥第一人称的特sE。 用第一人称来述说,应该要彰显出个人特sE,例如,国王和乞丐的说话方式肯定不一样,个X开朗和个X悲观的说话语气也肯定不一样,同样的一件事,不同的人来说,风味不会相同。 然而,本作不管当下是谁自称「我」,语气全都一模一样,这显然需要修改。 2.第一人称与单一观点 所谓的「观点」指的是叙述者所能得知的情报范围,一般大致分成单一、全知以及介於之间的有限全知这三种。在绝大多数的状况中,第一人称都是采用单一观点,因为第一人称和其他种类的观点会产生矛盾。 「单一观点」如字面上的意思,就是只能限缩在该叙述者单一个人。当采用第一人称时,除非这名角sE如同神一般无所不知且不受时空限制,否则所能得知的情报范围,只能限缩该角sE当下的所见所闻、所思所想。 简单来说,当小荷以第一人称自称为「我」时,小荷没看到的就真的没看到,看不到的就是看不到,既不可能知道别人心里在想什麽,也不会知道自己在睡着或失去意识时发生的事情。 3.视角乱跑 本作的视角非常不稳定,明明就是第一人称,视角却跑来跑去,读起来很混乱。 举第26章当做例子,本章最开头是以达芙妮的视角进行第一人称的叙述,接着就以疑似第三人称的方式在讲述东君和邱b特一来一往的互动,到这里还勉强能解释成是用达芙妮的视角在看事情经过,接下来却出现了这样的段落: 「东君,你在欺负这孩子吗?怎麽回事?」达芙妮看着男孩憋屈的哭着拍了拍他。 这一段出现,立刻显示出: 1本章第一段达芙妮自称为「我」,怎麽到这一行的叙述变成写「达芙妮」?到底现在是什麽人称?到底视角在谁身上? 2那几段东君和邱b特的互动,根本不是用达芙妮的视角在描述,不然她不会开口问发生什麽事。那麽,那几段到底是谁的视角? 4.视角转换 上一点提到的「视角乱跳」,是指在看似有固定视角的描述中,发生了视角移动的情形;而这里要谈的「视角转换」,指的是明显看得出是作者刻意将视角移到另一人身上。 本作的视角转换,通常是发生在主角小荷以外的人要「述说往事」时,也有像24章直接把视角转成月神的情况。 一般来说,转换视角是不被鼓励的作法,因为如果处理得不够好,很容易造成读者无所适从,第一人称转换视角更是最容易看出瑕疵的作法。 如第1点所述,第一人称是最能彰显叙述者个X与语气的写法,一旦视角转换,语气就会大不相同,由於皆自称为「我」,如果铺陈不够、切换点不明确或是太过频繁,会让读者会有人格被切换、像是JiNg神分裂思觉失调的感觉。 不过,本作有第一人称语气未有区分、观点不受限、视角乱跑等问题,因此不会有这种让人无所适从的切换问题,取而代之的是,明明视角转换却没有切换人格,让人觉得很尴尬。 我不知道凤鸟未来是否有打算
上一章
目录
下一页